致谢和附录是否会被查重？答案取决于查重系统的规则与学校/期刊的具体要求，但通常存在以下情况，需针对性应对：
一、致谢部分：查重风险较低，但需规避敏感内容
- 多数查重系统默认包含致谢
- 主流查重工具（如知网、Turnitin、PaperBye）通常将致谢纳入检测范围，因其属于论文正文的一部分。
- 风险点：若致谢内容与他人论文或公开资料高度相似（如套用模板化表述），可能被标红。
- 示例：
- ❌ 高风险：“衷心感谢导师张教授的悉心指导，没有他的帮助本论文无法完成。”（常见模板，易重复）
- ✅ 低风险：“特别感谢导师张教授在实验设计阶段提出的创新性思路，以及在数据解读时给予的耐心指导，这些支持对本研究至关重要。”（具体化、个性化）
- 如何降低致谢查重率？
- 个性化表达：避免通用化感谢，结合具体事例（如导师在某次讨论中的关键建议）。
- 减少引用：若需感谢文献或理论，用转述代替直接引用（如“感谢XX理论为本研究提供了分析框架”而非复制理论原文）。
- 控制篇幅：致谢通常不超过300字，简洁内容可减少重复概率。
二、附录部分：查重与否取决于系统设置
- 查重系统的处理逻辑
- 可能被检测的情况：
- 附录包含大量文本（如调查问卷原文、访谈记录、代码注释）。
- 系统未排除附录文件（如上传PDF时未隐藏附录页）。
- 可能被忽略的情况：
- 附录以图片/表格形式呈现（如实验原始数据图），系统通常无法识别图片内容。
- 学校/期刊明确要求查重时排除附录（需确认具体规则）。
- 可能被检测的情况：
- 附录查重的风险场景
- 文本类附录：若问卷题目、代码注释与他人作品高度相似，可能被标红。
- 数据类附录：纯数字表格通常无重复问题，但若包含文字说明（如“数据来源：XX数据库”），需确保表述原创。
- 示例：
- ❌ 高风险：附录中直接复制他人问卷的完整题目（如“您对以下服务的满意度如何？1.非常满意 2.满意 3.一般…”）。
- ✅ 低风险：对问卷题目进行改编（如“请评价本研究的实用性：1.极高 2.较高 3.一般…”）。
三、学校/期刊的特殊要求：需优先确认
- 查重范围说明
- 部分高校或期刊会明确查重范围（如“正文+参考文献+致谢，附录除外”），需以官方通知为准。
- 操作建议：提交前咨询导师或编辑，确认是否需单独上传附录文件。
- 附录的替代方案
- 若附录内容可能引发重复，可考虑：
- 将文本类附录转为图片格式（如截图问卷）；
- 将代码/数据上传至公开仓库（如GitHub），在正文中注明链接而非完整展示；
- 仅在论文中保留附录摘要，完整内容作为补充材料提交。
- 若附录内容可能引发重复，可考虑：
四、终极建议：预防优于补救
- 致谢部分：
- 提前撰写个性化内容，避免临时套用模板；
- 提交前用查重工具预检（如知网小分解系统可单独检测致谢）。
- 附录部分：
- 优先以非文本形式呈现（图表、图片）；
- 若必须包含文本，确保表述原创（如对问卷题目进行同义替换）；
- 确认学校/期刊规则后，选择性上传附录。
总结：致谢和附录可能被查重，但通过个性化表达、格式调整和规则确认，可有效规避风险。学术写作中，细节决定成败，提前预防远胜于事后补救。
