论文查重检测系统由于是机器，是程序具体化的体现，程序在设定之后一般很少会去改变，但是为了与时俱进，跟上时代的脚步，程序就需要不断更新。虽然说论文查重检测简单的抄袭行为进行了有效地控制。但要辨别更隐蔽、没有创造性意义的抄袭，还是需要相关技术人员对检测原理进行升级和改进，然而这不是短时间内就能做到的。因此，大家应理性使用论文检测系统，充分利用它带来的便利，但同时也要正确看待它存在的问题，使检测结果更加公正合理。对此，有以下几个建议大家需知：
1、不要用检测数据来判定论文是否有抄袭行为，而是要将检测结果与文章内容相结合。
有的人在进行初审的时候，只凭检测系统的结果作为评判文章的标准。有的会将文字复制百分比作为刻板规定，一旦超过就不予采用；或不详细分析文章内容就要求作者修改到规定的标准，否则不能发表。这样就致使很多优秀的文章无法发表，给作者带来很大的困扰。还有就是有的论文写作者将他人的成果进行简单的语序调整，或改变用词等等，改成了自己的文章，而且这种情况去进行检测，还通过了检测。这些方法可以说违背了学术不端检测系统原有的初衷。在这种情况之下，作为专业人士应以学术至上为己任，充分利用好学术资源，严把学术关，认真分析每一篇文章的内容，区别对待、理性处理，而不能只是依靠一个数字来评判一篇文章的好坏。
2、不要完全依赖论文检测系统
建议可以使用多样化的检索工具，通过文章开头我们知道了论文检测系统也是有缺陷存在的，所以不能完全依赖它来评判论文。这个可以从两个方面着手：一是专业人士应不断加强自身的专业水平，开拓视野并提高学术及审稿能力。二是使用多样化的检索工具进行查漏补缺。例如通过网络数据库、论坛、博客等传播的文献；或在搜索引擎以及其他数据库中再次检索作者、题名、关键词等信息元，进行深度排查，以保证检测结果的客观公正。这样就能在很大程度上避免在打击“学术不端”的过程中导致“学术不公”。提交
3、建议在不同阶段对论文进行多次检测，避免存在疏漏
一篇论文从初审到发表一般而言都是有一定周期的，时间有长有短。然而在这段周期内，论文检测系统的数据库可能会进行更新，再加上数据库收录的论文会存在一定的时滞性等客观性因素。所以，初审通过检测的论文，在修改之后和论文发表之前再进行几次检测是很有必要的。另外就是现在一稿多投现象非常的严重，而专业机构之间基本没有信息共享，在稿件发表之前进行最后的检测，就能避免这种情况出现。
