论文查重报告里的“疑似抄袭”是否严重不能一概而论，需要综合多方面因素来判断，以下从不同情况为你详细分析：
不严重的情况
引用不规范导致
- 表现：在论文写作中，引用他人的观点、研究成果或数据是常见的学术行为。但如果引用时没有按照规范的格式进行标注，查重系统就可能无法识别这些内容为引用，从而将其判定为“疑似抄袭”。例如，在 APA 格式中，引用文献需要在文中括号内标注作者姓名和出版年份，在文末列出详细的参考文献列表。如果遗漏了这些标注，相关内容就可能被误判。
- 影响：这种情况相对不严重，因为它并非真正的抄袭行为。只要作者能够提供原始的引用来源，并按照正确的格式对引用内容进行标注，在后续的修改中就可以消除这一误解，降低查重率。
公共知识或常识性内容
- 表现：论文中可能会包含一些公共知识或常识性内容，如历史事件、科学定律、普遍认可的理论等。这些内容在多篇文献中都可能出现，查重系统可能会因为其重复出现而将其标记为“疑似抄袭”。例如，在撰写关于物理学中牛顿第二定律的论文时，对该定律的表述可能会与其他相关文献相似。
- 影响：由于这些内容是学术领域公认的知识，不存在抄袭的问题。作者可以在论文中适当说明这些内容为公共知识，并在参考文献中列出相关的权威文献，以证明其合理性。
查重系统误判
表现：查重系统虽然具有强大的文本比对功能，但也存在一定的局限性，可能会出现误判的情况。例如，一些专业术语、特定的表达方式或自创的概念可能在查重系统的数据库中被误认为是与其他文献相似的内容。比如，在计算机科学领域，某些特定的算法名称或代码片段可能会被系统误判为抄袭。
影响：对于查重系统的误判，作者可以通过人工核对和解释来澄清。可以向导师或相关机构提供详细的说明，证明这些内容是原创的或属于合理的引用，从而消除“疑似抄袭”的标记。
严重的情况
故意抄袭他人成果
- 表现：这是最为严重的“疑似抄袭”情况，即作者在撰写论文时，故意将他人的观点、研究成果、文字表述等直接复制粘贴到自己的论文中，且没有进行任何标注或改写。例如，将他人论文中的整段文字原封不动地搬到自己论文中，或者对他人论文进行简单的同义词替换后就作为自己的内容使用。
- 影响：故意抄袭严重违反了学术道德和学术规范，损害了学术的公正性和原创性。一旦被发现，作者将面临严重的后果，包括论文被撤销、学术声誉受损、受到学校的纪律处分，甚至可能影响未来的职业发展。
大量引用未合理改写
- 表现：在论文中引用大量他人的内容，虽然进行了标注，但没有进行合理的改写和整合，导致论文中大部分内容都是他人的观点和表述，自己的原创性内容较少。例如，一篇论文中超过 50%的内容都是直接引用他人的文献，且没有对这些引用内容进行深入的分析和讨论。
- 影响：这种情况也会被视为较为严重的“疑似抄袭”。虽然作者进行了引用标注，但过度依赖他人的成果，缺乏自己的独立思考和研究，不符合学术论文的要求。这样的论文可能无法通过评审，作者需要对其进行大幅修改，增加自己的原创性内容。
自我抄袭
- 表现：自我抄袭是指作者将自己以前发表过的论文中的内容，未经适当引用和说明，再次用于新的论文中。例如，将自己在本科阶段撰写的论文中的部分内容直接复制到研究生阶段的论文中，而没有进行任何修改或标注。
- 影响：自我抄袭同样违反了学术规范，因为它没有体现出作者在新研究中的创新和进步。这种行为可能会被视为不诚实，对作者的学术声誉造成负面影响。
