论文中的案例是否会被查重，取决于查重系统的检测范围、案例的具体形式以及引用方式，以下从不同情况为你详细分析：
查重系统检测范围包含案例部分
- 常见情况：大多数正规查重系统，如知网、维普、万方等，其检测范围通常涵盖论文的各个部分，包括标题、摘要、关键词、正文、参考文献等，案例作为正文的一部分，一般也会被纳入检测范围。
- 具体表现
- 文字性案例：如果案例是以文字形式详细描述的，比如商业案例中对市场环境、企业策略、经营成果等的文字阐述，查重系统会将其与数据库中的文献进行比对，检测是否存在重复或高度相似的内容。若案例内容与其他已发表文献中的案例文字表述高度一致，就会被判定为重复。
- 图表案例：对于以图表形式呈现的案例，如统计图表、实验数据图表等，一些先进的查重系统也能进行一定程度的检测。它们可能会分析图表中的数据、趋势等信息，判断是否与其他文献中的图表存在相似性。不过，目前对于图表的查重精度相对文字查重可能会低一些。
案例的特殊形式可能影响查重结果
- 自编案例：如果是自己根据实际情况编写的全新案例，且在撰写过程中没有借鉴或抄袭其他文献中的内容，那么在查重时通常不会被判定为重复。但需要注意的是，即使是自己编写的案例，也要确保其描述方式、分析逻辑等具有独特性，避免与其他文献中的表述产生巧合性相似。
- 经典案例引用：在学术研究中，引用经典案例是常见的做法。如果正确引用经典案例，即按照学术规范在案例前后添加引用标注，并在参考文献中列出案例的出处，查重系统一般会将这部分内容识别为引用，不会将其计入重复率。但如果引用不当，如未标注引用来源、引用过多且未进行适当改写等，就可能被判定为重复。
不同学科和论文类型对案例查重的差异
- 学科差异：不同学科对案例的重视程度和使用方式有所不同，这也会影响案例的查重情况。例如，在管理学、法学、医学等学科中，案例分析是重要的研究方法，论文中通常会包含大量的案例内容。这些学科对于案例的原创性和引用规范要求较高，查重时也会更加严格。而在一些理论性较强的学科，如数学、物理学等，案例的使用相对较少，查重的重点可能更多地放在理论推导和公式证明等方面。
- 论文类型差异：不同类型的论文对案例的要求和查重标准也有所不同。例如，案例研究型论文的核心就是案例分析，因此对案例的原创性和独特性要求很高，查重时会重点关注案例部分是否存在抄袭行为。而综述类论文主要是对前人研究成果的总结和归纳，虽然也可能涉及案例引用，但查重的重点通常在于对文献的综合分析和评价，对案例本身的重复率要求相对较低。
