一、保密标准。
由于学术行为机制的不完善性，形成了学术研究的泛化，抄袭和复制现象越来越激烈。教育、工程、研究也是经济、经营系列，上大学教授、研究所研究员、幼儿园教师、农业技术人员和城镇医生要提高专业技术职务，必须开展科学研究和论文写作，不能立足于自己的工作理解，写心得。要求有研究成果，正式、国家级、中心、海外威望期刊发表的其他研究生毕业后必须写论文，大学职场的录用和年末的审查也必须发表论文。学术研究的泛化和评价机制在职务、课题评价中选择量化指标，很多人为了发表而写论文，论文的数量不行的话，科研学术的不端行为就会普及。
二、尊重标准。
没有发表的学术论文的学术不端比没有发表的学术不端行为多，对学术环境的损害规模小，随着不能发表论文的停止，作者也不能享受虚假的利益。在这样的大环境下，揭露中国知识网调查系统的检查成果，会给作者带来声誉损害，受到不幸的影响，失去公允。因此，对期刊原稿进行学术不端检查，其成果应立即反馈给作者自身，提示和警告作者进行修正，但不应公开或随意泄露。这是对作者品格的尊重和维护，也是服务作者的表现。
三、参考标准。
论文查重系统通过数据库的比较，可以快速找到论文重复的部分，用赤字体表示，提供现在发表的论文的比较和比较。但是，审核人员不把陈述作为唯一的查重规范。根据具体成果，进行具体分析，然后进行判断。尽管知识网论文调查系统能够实现一些人才不能做的工作，但毕竟是程序，不能直接作为学术不端行为的判断规范，最终判断仍然需要专业的审查队伍来判断。
