上一篇聊完查重率0%的问题，后台好多人问我另一个事：我把论文里的文字截图变成图片，查重是不是就检测不到了？
先说结论：五年前可能行，现在基本就是自欺欺人。
现在主流的查重系统，知网、维普、万方，全部支持OCR图片识别。你把一段话截图贴进论文里，系统会自动把图片里的文字提取出来，然后跟数据库比对。你以为它在看图，其实它在读字。
我之前帮一个朋友看他的查重报告，他信誓旦旦说自己全是原创，结果标红的地方全是他自己截的图。他自己都懵了，说我这明明是图片啊。系统不管你是文字还是图片，它只认内容。
那流程图和思维导图呢？这个更坑。
很多人论文里喜欢放流程图，用Visio或者ProcessOn画一个，看起来挺专业的。但问题是，你画的那个流程图，跟别人论文里的流程图，结构可能一模一样。尤其是那些经典模型，SWOT分析图、PDCA循环图、系统架构图，全国几百万学生都在用同一套模板。
以前查重系统不检测图片，所以大家都往里塞图。现在不一样了，部分系统已经开始对图片中的结构和文字进行比对。而且就算系统不查，导师会看。你的流程图跟别人的一模一样，导师一眼就看出来你是套模板，根本不是自己做的研究。
还有思维导图，这个更离谱。很多人用XMind做一个知识框架图贴进论文，觉得这总不能算重复吧？确实，查重系统大概率不会标红。但你想想，你的研究框架跟别人的一模一样，这说明什么？说明你的研究思路都是抄的。导师要看的不是你有没有重复，而是你有没有自己的思考。一张跟别人一模一样的思维导图，恰恰暴露了你没有自己的思考。
所以把文字转图片这个操作，本质上是在赌系统不升级。但你赌的是一个一直在进化的东西。去年不行的操作，今年可能就行了。今年不行的操作，明年一定不行。
那到底怎么办？
说句大实话，流程图和思维导图的重复，根本不是查重的问题，是你自己的问题。你为什么要用别人的框架？因为你没想清楚。你为什么要把文字转图片？因为你不会改写。
真正的解决办法只有一个：用自己的话把逻辑重新走一遍。流程图画不出来，说明你没想清楚流程。思维导图做不出来，说明你没理清关系。与其想办法躲检测，不如先把自己的东西想明白。
想明白了，你用最朴素的文字写出来，查重率反而不会高。因为你是真的在说自己的话，不是在复制别人的话。
别再研究怎么躲了，去研究怎么写。躲得过系统，躲不过答辩。
