在论文查重时，脚注和尾注本身不存在哪个“更容易被判定为引用”的绝对情况，它们被判定为引用的难易程度主要取决于查重系统的识别规则、格式规范程度以及引用内容本身的性质，以下为你详细分析：
查重系统识别规则的影响
能精准识别规范格式的情况：当脚注和尾注都按照学术规范准确设置，并且查重系统具备完善的引用识别功能时，二者都能被系统有效识别为引用内容。例如知网查重系统，它对常见的学术引用格式有较好的识别能力，无论是将引用信息放在脚注（位于页面底部）还是尾注（集中在文档末尾），只要格式正确，系统都可以将其与正文内容区分开来，不计入重复率。
难以识别不规范格式的情况：如果脚注或尾注的格式不规范，比如没有使用正确的符号、编号不连续、引用文献信息不完整等，查重系统可能无法准确识别它们为引用内容，从而将其当作正文部分进行比对，导致这部分内容被误判为重复。这种情况下，脚注和尾注被误判的可能性是相当的，并非取决于它们是脚注还是尾注的形式。
格式规范程度的影响
格式规范利于识别引用：规范的脚注和尾注格式有助于查重系统快速准确地识别引用内容。一般来说，规范的脚注和尾注应包含作者姓名、文献标题、出版物信息、出版年份、页码等完整信息，并且使用特定的编号系统（如阿拉伯数字、罗马数字等）进行有序标注。例如，在撰写论文时，按照学校或期刊要求的格式，在正文中需要引用的位置插入上标数字编号，然后在页面底部（脚注）或文档末尾（尾注）对应编号处详细列出引用文献的信息。这样的规范格式能够让查重系统清晰地分辨出哪些是引用内容，哪些是作者自己的论述。
格式混乱导致识别困难：相反，如果脚注或尾注的格式混乱，例如编号混乱、信息缺失、字体字号不一致等，会给查重系统的识别带来困难。系统可能无法将正文中的引用标记与脚注或尾注中的文献信息准确对应起来，从而将引用内容误认为是正文重复内容。例如，正文中引用的编号为[1]，但脚注或尾注中却没有对应编号为[1]的文献信息，或者编号顺序混乱，这都会影响查重系统对引用的正确识别。
引用内容本身性质的影响
直接引用与间接引用：直接引用是指直接照抄原文，需要使用引号将引用内容括起来，并在脚注或尾注中详细注明出处。间接引用则是对原文观点进行概括、转述或分析，不需要使用引号，但同样需要在脚注或尾注中说明引用来源。对于直接引用，只要格式规范，查重系统通常能够准确识别为引用；而对于间接引用，由于其表述方式与原文不同，查重系统可能需要根据上下文和语义进行分析判断。在这种情况下，无论是脚注还是尾注，只要引用内容本身符合学术规范，都能被正确识别为引用，但如果间接引用表述过于接近原文，仍有可能被判定为重复。
引用内容的独特性：如果引用的内容是较为独特、少见的观点或数据，且在查重系统的数据库中出现的频率较低，那么无论是通过脚注还是尾注引用，被误判为重复的可能性都较小。相反，如果引用的内容是常见的、广泛流传的观点或数据，且在数据库中有大量相似的表述，即使使用了脚注或尾注进行引用，也有可能因为系统匹配到过多相似内容而被判定为重复。不过，这种重复判定通常可以通过正确的引用格式和合理的引用比例来避免。
