据悉，高校自从使用了论文查重检测系统以来，为高校学术论文查重工作降低了很大的工作量，最为重要的是学术论文抄袭与剽窃现象在很大程度上有所减少。虽然如此，但是仍然出现很多亟待解决的问题，下面跟着paperbye小编一起来看看吧。
一是检测的时间问题。
这个问题主要是指高校对学术论文“查重”的时间安排是否合理的问题。据了解，有百分之六十七的高校只检测一次，通常都是安排在盲审前或答辩前；百分之三十的高校是在盲审与授予学位前各检测一次。从相关数据中知道，多数高校对学位论文的检测只是在盲审前或答辩前进行一次。但在盲审到授予学位这段时间内，文献数据库以及学位论文的内容会发生一定的变化。而且在这段时间内，数据库内论文文献的增加以及更新都有可能会影响到检测结果；除此之外，在答辩前或盲审前检测结束后，答辩过程中学生可能还会发现论文中的一些问题，对论文的修改变动性很大，这也会影响到检测结果。
二是检测结果的判定问题。
1、由于各高校对学术论文判定的标准是一样的，所以也就缺乏一个科学的判定标准。除此之外，有不少高校对硕士生和博士生的论文判定采用统一的标准，以同样的比例进行检测的话，那么其重复的字符可能相差非常大。所以要怎样对相似比检测经过进行科学定位，却是一个值得深究的问题。
2、人文社科类论文和科技论文在写作方法和文献的使用过程中的差别很大，但是很多高校却采用相同的判定标准，这是不合理的。如果人文社科类论文采取与科技论文相同的检测与判定标准，那么综述性论文在论文查重过程中就会面临很大的风险。很多毕业生为了通过检测而不加引用任何文献，或有的为了降低重复率，对文章进行大肆修改删减，将会失去其理论依托性。这就脱离了文献研究，就会导致所写作的论文缺乏理论依据，而这并是不符合论文的写作要求的。
三是检测的效果问题。
虽然论文检测系统的文献数据库非常庞大，但是仍然是有限的。而这也就在一定程度上为毕业生在写论文时提供空隙，避开论文检测系统的数据库，在其他数据库中寻找参考文献，以降低论文的重复率。事实上，文献数据库的不同，导致检测结果也存在很大的差别。所以，完全依靠论文检测系统的检测结果来评判学生的论文，是不全面的，这样就在一定程度上降低了论文检测系统的检测效果。
