学术期刊的质量参差不齐,目前国内外都有一些评价系统对这些刊物进行评价。对于投稿者来说,了解学术期刊的评价机制和评价结果,以及期刊的分类对于选择期刊是非常重要的。下面对这些论文查重问题进行介绍。 学术期刊的评价指标有很多,但主要是以文章为核心进行评价。围绕文章有两个主要指标:引用率和转载率。引用率是指所刊发文章被引用的数量和比率,转载率是指所刊发文章被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》等刊物转载的数量和比率。引用率和转载率越高,说明该期刊的质量越高,影响力越大,排名也就越靠前。
相对来说,引用率是一个比较与国际接轨的指标,而且引用率也的确是一个比较公认的有效评价指标,它比下载量、阅读量和复制量等指标更好甄别,也更有效力。但是引用率也有不足的地方,就是对于小众学科或那些不太注重引用的学科,引用率的甄别能力就不是那么强。另外对于那些不太注重引用规范的学科,引用率甚至有可能会起到相反的作用。但总体来说,引用率是一个更被学界广泛接受的指标。
转载率在中国的科研体系下更被看重,其中一个重要的原因是它比引用率更加容易“计工分”,更容易评价。转载就像首次刊发一样,也是按照年度出版。每年“中国人民大学复印报刊资料”等也会对全部的文章转载率进行综合排名,因此,它更容易在年度内甄别。在目前强调绩效考核的学术体系下,转载率更加有时间效度。
可以说引用率和转载率是目前为止,学术期刊评价体系最重视的评价指标。