论文抄袭是学术不端的常见办法，学术不端论文查重体系确实对检测中文论文的内容重复情况具有重要的实用价值，也对部分学术不端者起到了震慑效果。本研讨对山东省部分高校4年间9000多篇职称评定论文查重成果的计算剖析，部分地反映了当前山东省高校学术论文的学术不端实在情况。小
中国学术不端论文检测体系本身还存在一些问题，这就需求检测人员以高度的责任心对检测陈述细心解读，审慎出具检测定论。一起也提示检测陈述的运用组织有必要合理运用陈述成果，必要时应进行人工的学术判定，而不能只關注检测陈述的数据。现在学术不端论文检测体系不能彻底替代人工比照，仍存在较多检测盲区，现就笔者运用过程中发现关于“学术不端论文检测体系存在的几点问题”，具体问题列举如下：
1、合理引证与抄袭的区别
引证政府文件、领导人说话、权威作品、前史材料、法律法规、确诊效果规范、操作规程等，被误判为阶段抄袭或句子抄袭，导致文字仿制比偏高。生物医学范畴的论文，许多研讨办法和临床治疗计划是类似的，并且论文的格局根本都是固定的，句子较为简略和通用，如：选用SPSS计算软件剖析数据，计量材料以X±S表明，组间比较选用t查验；计数材料组间比较选用X2查验；P<0.05为差异有计算学意义。同一方向的研讨往往查询的文献相同、选用的技能和办法共同，就连在术语的运用和言语的表达上也简单形成重复。同一作者在前期研讨的基础上持续深化，后期文章中前语文字、研讨办法、研讨仪器、所用材料、计算学剖析等许多文字说明与前期文章共同，甚至会引证前期文章中的数据。中医药类论文常常引证经典句子，学术不端检测体系尚不能辨认这些句子出自经典作品。因而，医学类文章简单呈现文字重复，导致文字仿制比偏高。也有的论文全体文字仿制比偏高，但核心内容根本不重复，利用这些体系检测医学论文的时候可能会呈现检测成果“假阳性”。学术不端检测体系遏止了明火执仗的抄袭、剽窃，但对文明开展产生了负面影响。根据《作品权法》作者有引证的权力，体系却不能保证。此类情况应由同行评议的办法进行弥补评议。
2、学术不端查重体系录入文献完好性问题
cnki、万方、维普数据库与国内很多期刊均有协作，但三家数据库所录入的期刊并不彻底重合。形成各家录入论文存在差异性，导致学术不端检测的成果呈现差异。假如抄袭了回溯建库之前的文献，则数据库无法查实。并且cnki、万方数据都别离与部分科技期刊编辑部签订了独家协作协议，意味着该刊的所有文献只能在各自的数据库中检索到，形成其他数据库的计算源文献的缺失。此外，现在学术不端检测体系对图书的录入还有很大空缺，假如论文抄袭的是图书内容，现有体系无法检测出来。
3、检测技能问题
各检测体系在工作办法、后台数据库、算法特色（对论文要害语义片断辨认检测、字段辨认、近义同义辨认）等方面都存在差异，这些在技能上的不同，会形成不同的检测体系对同一篇论文检测时，得出不同的定论成果，并且有时差异较大。有抄袭者针对检测体系的检测原理研讨出“反反抄袭”办法，把论文写作变成了文字游戏，经过对句子次序的调整、近义词替换、句子表达办法的变化而逃避体系的检测。更有甚者将外文文献翻译成中文后宣布，或将自己的中文稿件翻译成英文再投稿。学术不端论文检测体系在技能上只能检测“文字”而不能检测“思维”，然后只能避免“文字”抄袭而不能避免“思维”抄袭的缺点。此时需求经过同行评议的办法进行弥补评议。
4、文字辨认过失
关于同一篇论文，运用Word版与PDF版别进行检测会得到显着的论文重复率的不同，这主要由两者文字辨认率不同引起。一起在检测陈述中有时也会呈现乱码，也是由于提交的PDF版别论文或数据库中论文的文字变换过失所导致。
5、转页文字处理过错
两篇论文共用一页或同一篇论文排版标识为下转某一页时，检测成果可能呈现被学术不端论文检测与其本身重复或同一文字误作两篇的过错，直接导致仿制比增高，有必要人工予以辨别。
6、外文论文检测水平需进步和打破
在检测中发现现在外文论文检测成果仿制比较低，这与检测体系录入外文文献底层数据不足、规模受限有关，较低的仿制比并不能反映出论文的实在质量水平。
7、检测陈述阅读、解说
因检测体系没有完善，检测陈述中可能存在其他问题，部分外文会议论文未标引作者，同作者提交的期刊论文重合部分无法扫除；⑵参考文献与其他论文的参考文献重合，也计入了总重合率（尽管体系中有“去除参考文献后仿制比”目标，可是有的参考文献未被辨认）；⑶外文名字不能自动辨认，如Xiao Yong SUN VS Xiao-Yong Sun；文字辨认过错，笔者曾检测过一篇论文，检测陈述显现“去除自己学位论文会议论文文献仿制比”为43.4%，“单篇最大文字仿制比”为18.4%。后与原文比照发现检测字数为376字，与原文变换为文本后的4001字不同较大，故考虑为学术不端论文查重体系文字变换有误。咨询相关技能人员解说为：录入数据加工问题所致体系无法读取原文。后经该论文以PDF格局原文上传检测，其成果“去除自己学位论文会议论文文献仿制比”为0.9%，“单篇最大文字仿制比”为0.9%。
本文由可以自动改重的论文查重系统paperbye整理。
